2003年10月 ，走学并违反了第四修正案的权利 。但搜索是不合理的 ，
然而 ，最后 ，但否认了其他物品 。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，他们没有找到任何东西 。袜子和鞋子 ，部分地在过程中暴露自己 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，然后是她的弹力裤和T恤 。
。护士和助手要求她删除夹克 ，刀和其他违禁品 。
明显与他的初始发现不满意，虽然最高法院裁定了8-1，条带搜索实际上是不合理的 ，本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。她承认 ，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。打火机，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，