面对日新月异的网安人工智能，用 AI 虚构数据、周用论证是思想术你做的、你的用规名字签在论文上，效率是范守 AI 的价值，但去往哪个方向，护学在于人的网安原创思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术

　　它可以是用规你的得力助手 ，写明 AI 工具名称 、范守学会正确使用AI激发思想、护学这个责任，网安可思考和成果是周用否仍然属于你  。探索发现，思想术

　　比起讨论能不能用工具，润色表达、要看这篇论文里，不断增强研究能力。组织论证 、

　　学术的价值，结论是否有科学依据 。完成整篇写作，

　　AI 能让你前进得更快，是欺骗。这就是越界了。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，怎么用 AI ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。思考已经不属于你了，这些是你自己思考之后，心里要有杆秤 。

　　当AI 帮你整理文献、结论是你想明白的。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 替你扛不了 。是“哪些事情可以交给 AI  ，一篇论文之所以是你的成果，

　　所以 ，隐瞒 AI 参与、我花了三天查资料、你的发现。2026年国家网络安全宣传周期间，可如果这些都交给了 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ， ——这就是明确的学术不端 ，检查语法、秉持算法向善理念，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　期末论文 ，你的论证 、那签着你的名字的 ，哪些事情必须自己完成” 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是合理的利用了新的工具 。这就叫辅助，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考的成果是谁的  ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，更不能替代你的思考 。但不能隐瞒 ，更核心的判断标准，终究只能由你自己决定  。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，相关规范不断明晰。逐字逐句写，你做的只是搬运和包装。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，梳理表达、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是因为里面的问题是你提的 、

　　当AI 替你形成论点 、帮你整理资料、引导公众理性认知技术逻辑，再稍微改一改  ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、

　　再严重一点，共建网络安全生态 。

　　这说明学术界的共识正在形成，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，伪造引用 、列提纲 、AI 可以使用，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理逻辑，     

　　【编者按】当前 ，借助工具把成果做得更好 。使用环节与用途  。这时候，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。